在电源纹波测量领域，AC耦合与DC耦合的选择直接决定了测量结果的准确性和可读性。本文通过一个实际案例，用数据对比两种耦合模式下的测量差异。
案例背景：某5V直流电源模块，标称纹波峰峰值应低于50mV。我们使用带宽为100MHz的示波器进行测量。首先，在DC耦合模式下，探头设置为1X，垂直刻度为500mV/div。此时示波器屏幕上显示的波形包含了5V的直流分量，纹波信号被压缩在屏幕底部，肉眼几乎无法分辨其具体波形特征。峰峰值测量结果为5.2V，其中绝大部分是直流分量。
切换到AC耦合模式后，情况截然不同。AC耦合通过内置的高通滤波器滤除了直流分量，将垂直刻度调整至50mV/div后，纹波波形清晰地呈现在屏幕中央。此时测得的峰峰值仅为38mV，远低于50mV的规格要求。同时，我们可以观察到纹波的主要频率成分集中在50kHz左右，这是由电源模块的开关频率决定的。
数据对比显示：DC耦合无法有效测量纹波，其测量结果被直流分量掩盖；AC耦合则能精准提取纹波信号，测量精度提高了约100倍。在实际测试中，建议优先使用AC耦合模式，并将带宽限制设置为20MHz，以滤除高频噪声干扰。这个案例充分说明，正确的耦合模式选择是确保纹波测量准确性的关键所在。
免责声明：本站内容来源于互联网公开信息，仅供学习和参考使用。如涉及版权问题，请联系我们，我们将在核实后第一时间删除相关内容。